综合 / 诗词 / 标题 / 作者 / 诗句 / 古籍 5 / 9页

梦溪笔谈·权智

..........方为美田;淤淀不至处,悉是斥卤,不可种艺。异日惟是聚集游民,乱碱煮盐,颇干盐禁,时为寇盗。自为潴泺,奸盐遂少。而鱼蟹菰苇之利,人亦赖之。

  浙帅钱镠时,宣州叛卒五千余人送款,钱氏纳之,以为腹心。时罗隐在其幕下,屡谏,以谓敌国之人,不呆轻信;浙帅不听,杭州新治城堞,楼橹甚盛,浙帅携寮客观之。隐指却敌,佯不晓曰:“设此何用?”浙帅曰:“君岂不知欲备敌邪!”隐谬曰:“审如是,何不向里设之?”浙帅大笑曰:“本欲拒敌,设..........

旧五代史·后梁·列传四

..........馆,置书楼,每歌酒宴会,与宾佐赋诗,颇有 情致。《太平广记》引《罗绍威传》云:当时籓牧之中,最获文章之誉。每命幕客 作四方书檄,小不称意,坏裂抵弃,自擘笺起草,下笔成文,虽无藻丽之风,幕客 多所不及。江东人罗隐者,佐钱镠军幕,有诗名于天下。绍威遣使赂遗,叙南巷之 敬,隐乃聚其所为诗投寄之。绍威酷嗜其作,因目己之所为曰《偷江东集》,至今 鄴中人士讽咏之。绍威尝有公宴诗云:“帘前淡泊云头日,座上萧骚雨脚风。”虽 深于诗者..........

旧五代史·后晋·高祖纪四

..........度使杜重威,并加同中书门下平章事。天平军节度使赵在礼封卫国 公。庚申,遣内臣赵处玭以版诏征华山隐者前右拾遗郑云叟、玉笥山道士罗隐之。 灵州戍将王彦忠据怀远城作叛,帝遣供奉官齐延祚乘驿而往,彦忠率众出降,延祚 矫制杀之。诏:“齐延祚辜我誓言,擅行屠戮。彰杀..........门同名故也。以华州节度 使刘遂凝为右龙武统军,以右龙武统军张廷蕴为绛州刺史。庚辰,征前右拾遗郑云 叟为右谏议大夫,玉笥山道士罗隐之赐号希夷先生。甲申,以翰林学士承旨、兵部 侍郎崔棁权判太常卿,以端明殿学士、户部侍郎和凝为翰林学士承旨。枢密院学士、 尚书仓..........

旧五代史·其它·僭伪列传一

..........,遽命頵罢兵。初,頵之围 城也,尝遣使候钱珝起居,珝厚待之。将行,复与之小饮,时罗隐、皮日休在坐, 意以頵之师无能为也,且欲讥之。于是日休为令,取一字,四面被围而不失其本音, 因曰:“‘其’字上加‘鳷’为萁菜,下..........加‘石’为鋋子,左加‘玉’为琪玉,右 加‘月’为期会。”罗隐取“于”字上加“雨”为舞雩,下加“皿”为盘盂,左加 “玉”为玗玉,右加“邑”为于阝地。

.....

新五代史·世家·越世家第七

..........、常。唐升越州威胜军,以董昌为 节度使,封陇西郡王;杭州武胜军,拜镠都团练使,以成及为副使。及字弘济,与 镠同事攻讨,谋多出于及,而镠以女妻及子仁琇。镠乃以杜棱、阮结、顾全武等为 将校,沈崧、皮光业、林鼎、罗隐为宾客。

  景福二年,拜镠镇海军节度使、润州刺史。乾宁元年,加同中书门下平章事。 二年,越州董昌反。昌素愚,不能决事,临民讼,以骰子掷之,而胜者为直。妖人 应智王温、巫韩媪等,以妖言惑昌,献鸟兽为符瑞..........

太平广记·卷一百八十四·贡举七(代族附)

..........是大获举粮。延让深所感激。然犹困循,竟未相面。值融赴急征,寻入内庭,孜孜于公卿间称誉不已。光化戊午岁,来自襄之南。融一见如旧相识,延让呜咽流涕,于是攘臂成之矣。(出《摭言》)

  韦贻范  

  罗隐、顾云,俱受知于相国令狐绹。顾虽鹾贾之子,而风韵详整。罗亦钱塘人,乡音乘刺。相国子弟每有宴会,顾独预之。风韵谈谐,莫辨其寒素之士也。顾文赋为时所称,而切于成名。尝有启事陈于所知,只望丙科尽处,竟列于尾..........

万历野获编·卷二十六

..........之属,其值数铢。近年则有沈少楼、柳玉台,价遂至一金,而蒋苏台同时,尤称绝技,一柄至直三四金,冶儿争购,如大古董,然亦扇妖也。

  【物带人号】古来用物,至今犹系其人者,如韩熙载作轻纱帽,号韩君轻格,罗隐减样方平帽,今皆不传。其流传后世者,无如苏子瞻、秦会之二人为著,如胡床之有靠背者,名东坡椅;肉之大胾不割者,名东坡肉;帻之四面垫角者,名东坡巾;椅之桮棬联前者,名太师椅;窗之中密而上下疏者,名太师槅。..........

日知录·卷十七

..........劝慕,乱陛下风雅。”帝然之。温庭筠苦心砚席,尤长于诗赋。初举进士,至京师,人士翕然推重。然士行尘杂,不修边幅,能逐弦吹之音,为侧艳之词,公卿家无赖子弟裴诚、令狐滈之徒,相与蒲饮,酣醉终日。由是累年不第。罗隐有诗名,尤长于咏史,然多讥讽,以故不中第。此知其不可而退之也。《宋史·陈彭年传》言:“景德中,彭年与晁迥同知贡举,请令有司详定考试条式。真宗命彭年与戚纶参定,多革旧制,专务防闲。其所取者不复选择文行,止较..........

东周列国志·第八十三回

..........“此亡国之物,留之何为?:“后人不知其事,讹传范蠡载入五湖,遂有“载去西施岂无意,恐留倾国误君王”之句,按范蠡扁舟独往,妻子且弃之,况吴宫宠妃,何敢私载乎?又有言范蠡恐越王复迷其色,乃以计沉之于江,此亦谬也。罗隐有诗辨西施之冤云:

  家国兴亡自有时,时人何苦咎西施?
  西施若解亡吴国,越国亡来又是谁?

  再说越王念范蠡之功,收其妻子,封以百里之地,复使良工铸金,象范蠡之形,置之座侧,如蠡之生也。

.....

新齐谐·卷十一

..........可向王请之。”

  如其言,王于案上出一册,黄金丝穿白玉牒,启第一页,第一名即“丹阳荆某”。荆大哭,王笑曰:“汝何痴也!汝试数从古有几个名状元、名主试乎?韩文公孙衮中状元,人但知韩文公,不知有衮;罗隐终身不第,至今人知有罗隐。汝当归而求之实学可耳。”荆问:“科第中皆无实学乎?”王曰:“即有文才,又有文福,一代不过数人,如韩、白、欧、苏是也。此其姓名,别在紫琼宫上,与汝尤无分也。”荆未对,王拂衣起,高吟曰:“一第区区何足羡,..........

上一页  下一页   转到: