古诗词网

..........。”于是擢为第一，以所对颁天下。甫解褐，即除秘书正字，不逾年至侍从，前此未有也。

　　辽主如散水原。

　　辽耶律孟简为六部院太保，处事不拘文法，时多笑其迂。孟简闻之，曰：“上古之时，无簿书法令而天下治。盖簿书法令，适足以滋奸幸，非圣人致治之本也。”旋改高州观察使。

　　秋，七月，乙酉朔，伊、洛溢。

　　戊子，诏括天下漏丁。

　　壬寅，班祭服于州郡。

　　乙巳，贤妃武氏薨。

　　丙午，臣..........

.....　　《诏定古文官书》一卷 卫宏撰。

　　《解字文》七卷 周成撰。

　　《杂文字音》七卷 王延撰。

　　《文字要说》一卷 王氏注。

　　《字书》十卷

　　《古今八体六文书法》一卷

　　《四体书势》一卷 卫恆撰。

　　《要用字苑》一卷 葛洪撰。

　　《难要字》三卷

　　《文字集略》一卷 阮孝绪撰。

　　《辩嫌音》二卷 杨休之撰。

　　《..........

..........其 不归事。咸通初，乃以太子太保致仕。卒，年八十八。赠太子太师。

　　公权博贯经术，于《诗》、《书》、《左氏春秋》、《国语》、庄周书尤邃， 每解一义，必数十百言。通音律，而不喜奏乐，曰：“闻之令人骄怠。”其书法结 体劲媚，自目一家。文宗尝召与联句，帝曰：“人皆苦炎热，我爱夏日长。”公权 属曰：“薰风自南来，殿阁生微凉。”它学士亦属继，帝独讽公权者，以为词情皆 足，命题于殿壁，字率径五寸，帝叹曰：“钟、王无以尚也！”其迁少师，..........

..........原，以扬主之明。言此自天子意，非由有司也。奏事有善则让曰："监掾史所所为也。"(享者，平也，均也。)

　　又曰：杜周为廷尉。其治大斅张汤，而善候伺上所欲，客谓周曰："君为天下决平，不循三尺法，(以三尺竹简书法令律。)专以主意为狱，狱者固如是乎？"周曰："三尺安出哉？前主所是著为律，后主所是疏为令；当时为是，何古之法乎！"至周为廷尉，狱亦益多矣。二千石系者新故相因，不减百馀人。

　　又曰：王生者，善黄老言，..........

..........而补唐以后水道之迁变，及地名之同异，为水经广注，手自属稿，未暇成也。惟成汉书正误四卷。钱大昕谓驾三刘氏、吴氏刊误上也。书法橅李北海，所书碑碣盛行於时。

　　王延年，字介眉，钱塘人。雍正四年举人。乾隆初，举鸿博，后官国子监学政。十七..........，被口语，天尺力白之。所居里曰石湖，世以前有范石湖，因称后石湖以别之云。

　　珥，字瑞一。为文长於序记，诗有别趣，书法亦工。惠士奇称之曰“南海明珠”。举鸿博，以母老，辞不试。乾隆初乡举，一试礼部，遂不出。

　　时粤东举鸿博者，又有番..........

..........堂临古帖。晚与澍相期斫胜，每临一书，相从质证。子骥，孙和，并以书世其家。

　　骥尤精分隶，著汉隶譌体集、古帖字体、续书法论各一卷，兼工画。其言曰：“汉、魏字体不同，性情各异。书须悬臂中锋，而用力以和平为主。作画之提顿逆折，参差映带，其理一尔。”..........　杨沂孙，字咏春，江苏常熟人。道光二十三年举人，官安徽凤阳知府。父忧归，遂不出，自号濠叟，少学於李兆洛，治周、秦诸子。耽书法，尤致力於篆、籀，著文字解说问譌，欲补苴段玉裁、王筠所未备。又考上古逮史籀、李斯，折衷於许慎，作在昔篇。篆、隶宗石如，而多..........

..........聚井；晋之却敌，以将相有人，而不在岁星之临吴。

　　子产铸《刑书》，赵鞅、荀寅铸《刑鼎》，至邓析《竹刑》，则书于竹简矣。然《甫刑》云：“明启《刑书》。”其来已久。《汉·杜周传》不循三尺法，注：谓以三尺竹简书法律也。朱博亦云：“奉三尺律令以从事。”《盐铁论》乃云：“二尺四寸之律，古今一也。”盖律书以二尺四寸简，举其大数，谓之三尺。曹褒《新礼》，写以二尺四寸简。汉礼与律令同录，其制一也。

　　赵襄子曰：“以能忍耻，庶..........

..........其治狱仿张汤，而善伺候，上所欲挤者，因而陷之，上所欲释，久系待问，而微见其冤状，客有谓周曰：君为天下决平，不修三尺法，［以三尺简书法律也。］专以人主意指为狱，狱者固如是也，周曰：三尺安出哉，前主所以著为律，后主所是疏为今［《太平御览》六三七作令。］当时为是，何古..........然后法信於下，民听不惑，吏不容奸，可以言理，人主执斯格以责群下，大臣小吏，其局则法一矣，上古议事以制，不为刑辟，夏殷及周，书法象魏，三代之君，咸弃典常之妙鉴，而任微文之直准，非圣有殊，所遇异也，今论时孰弊，不及中古，而执平者，欲適情之所安，自讬於议事..........

..........，均也。又杜周为廷尉，而善伺上所欲。客有让周曰：”君为天下决平，不循三尺法，专以人主意旨为狱，狱者固如是乎？”周曰：“三尺安出哉？前主所是者著为律，后主所是者疏为令。当时为是，何古之法乎？”三尺者，以三尺竹简书法律也。又于定国为廷尉，朝廷称之曰：”张释之为廷尉，天下无冤民；于定国为廷尉，民自以为不冤。”王莽时，改大理为作士矣。）后汉廷尉卿，凡郡国谳疑，（谳，质也。）皆处当以报。（傅贤为廷尉，每冬至断狱，迟回流涕。..........

..........初，固已看人而随时矣。今若设法未尽当，则宜改之。若谓已善，不得尽以为制，而使奉用之司公得出入以差轻重也。夫人君所与天下共者，法也。已令四海，不可以不信为教。

　　上古议事以制，不为刑辟。夏、殷及周，书法象魏。三代之君齐圣，然咸弃曲当之妙鉴，而任徵文之直准，非圣人有殊，所遇异也。今论时敦朴，不及中古，而执平者欲適情之所安，自托於议事以制。臣窃以为听言则美，论理则违。然天下至大，事务众杂，时有不得悉循文..........