综合 / 诗词 / 标题 / 作者 / 诗句 / 古籍 3 / 50页

本草纲目·草部·松香

释名
苦弥扯。

气味
(根)、温、无毒。

主治
心腹痛满,脾积郁,肾虚齿痛,面痣风疮,脚气浮膝等。

战国策·秦二·茂攻宜阳

  茂攻宜阳,三鼓之而卒不上。秦之右将有尉对曰:“公不论兵,必大困。”茂曰:“我羁旅而得相秦者,我以宜阳饵王。今攻宜阳而不拔,公孙衍、樗里疾挫我于内,而公中以韩穷我于外,是无伐之日已!请明日鼓之,而不可下,因以宜阳之郭为墓。”於是出私金以益公赏。明日鼓之,宜阳拔。

战国策·秦二·秦王谓

  秦王谓茂曰:“楚客来使者多健,与寡人争辞,寡人数穷焉,为之奈何?”茂对曰:

  “王勿患也!其健者来使者,则王勿听其事;其需弱者来使,.则王必听之。然则需弱者用,而健者不用矣!王因而制之。” 

战国策·秦二·茂约秦魏而攻楚

  茂约秦、魏而攻楚。楚之相秦者屈盖,为楚和于秦,秦启关而听楚使。茂谓秦王曰:

  “怵于楚而不使魏制和,楚必曰‘秦鬻魏’。不悦而合于楚,楚、魏为一,国恐伤矣。王不如使魏制和,魏制和必悦。王不恶于魏,则寄地必多矣。” 

战国策·赵一·茂为秦约魏以攻韩宜阳

  茂为秦约魏以攻韩宜阳,又北之赵。冷向请强国曰:“不如令赵拘茂,勿出,以与齐、韩、秦市。齐王欲求救宜阳,必效县狐氏。韩欲有宜阳,必以路涉、端氏赂赵。秦王欲得宜阳,不爱名宝,且拘茂也,且以置公孙赫、樗里疾。”

陶庵梦忆·卷六·文台炉

..........贵耐火。三代青绿,见火即败坏,哥、汝窑亦如之。便用便火,莫如宣炉。然近日宣铜一炉价百四五十金,焉能办之?北铸如施银匠亦佳,但粗夯可厌。苏州回子文台,其拨蜡范沙,深心有法,而烧铜色等分两,与宣铜款致分毫无二,俱可乱真;然其与人不同者,尤在铜料。文台以回回教门不崇佛法,乌斯藏渗金佛,见即锤碎之,不介意,故其铜质不特与宣铜等,而有时实胜之。文台自言佛像遭劫已七百尊有奇矣。余曰:“使回回国别有地狱,则可。”

明季北略·卷七·混天猴陷

  初六月二十三日辛酉,鄜州贼混天猴等,谋袭靖边,张应昌败之。二十五癸亥,混天猴、独行狼等,自泉犯合水,承畴率兵击,大败之。混天猴等乞降。至十一月,混天猴勾盗陷泉,劫饷银十万八千两,而杀知县郭永图,河西兵备张允登战死。十二月陷宜君,又陷葭州,兵备佥事郭景嵩死之。二十六日甲午,宁远总兵孙显,与贼六战俱捷。

明儒学案·泉学案·侍郎何吉阳先生迁

..........迁字益之,号吉阳,江西德安人。嘉靖辛丑进士,除户部主事,历官至南刑部侍郎。万历甲戌卒,年七十四。先生从学於泉。京师灵济之会久虚,先生入,倡同志复之。先生之学,以知止为要。止者,此心感应之几,其明不假思,而其则不可..........目好恶而殊。此其统,非通天地人物于一本者,孰能知之?而可思虑臆见与焉乎哉!彼起念于形骸耳目之辨,而执之以为决择防检之端,则有不得以思虑臆见竭其才,而心於空虚混合之所必易者。夫思虑臆见之不可以为道也久矣,而空虚混合之说,又自逆其感通之源而沦灭之,其为失也均以是。知先生之命於统,因器以彰道,本天以知..........

明儒学案·泉学案·侍郎蔡白石先生汝楠

..........召为戍政兵部侍郎。改南京工部,卒官。先生初泛滥于词章,所至与友朋登临唱和为乐。衡州始与诸生穷经于石鼓书院,而赵大洲来游,又为之开拓其识见。江西以后,亲证之东廓、念庵,于是平生所授于泉随处体认天理之学,始有著落。盖先生师则泉,而友则皆阳明之门下也。

  端居寤言

  举天下讲理讲学,俱不甚谬。圣人并无以异人,只到实体之际,便生出支节。有可讲者,即如敬为圣学之要,内史过亦知敬是德之舆。若道如何是敬..........

明儒学案·泉学案·文定王顺渠先生道

..........之大,而以事心者为局心,其亦自相矛盾乎?谓良知是情之动,於本然之体,已落第二义。夫阳明之所谓良知,不曰未发之中乎?以念头起处,辨其善恶者,此在门弟子之失,而以加之阳明,不受也。先生又从学泉,其学亦非师门之旨,今姑附於泉之下。

  文录

  或问道曰:“一阴一阳之谓道,理气之别何居?”曰:“奚别之有哉?盈天地间,本一气而已矣。方其混沦而未判也,名之曰太极。迨夫酝酿既久,升降始分,动而发用者谓之阳,静而..........

上一页  下一页   转到: